tuk****
フライト：Aフライト この商品について：S-DARTSで購入 参考になった26回

リピート購入しています。
耐久性、視認性の良さが素晴らしい。
1セット全損するまで約10カ月持ちました。
スタッキング時の音なども気持ちよく、今のところ他のシャフト、
フライトへ移る気がおきません。
しばらく継続するつもりです。 【 投稿日:2020-12-06 】

tuk****
フライト：Aフライト この商品について：S-DARTSで購入 参考になった17回

330サイズのスピンシャフトと同時に購入。
Lフライトよりやや厚め、通常Fitフライトよりしなやかな感じです。
フライトの質感はマットで個人的には好みです。

シャフト取付後の抜けにくさはFITより良い感じです。
回転具合も良い感じ。
気になる点は、シャフト、フライトともに、Lフライトより全般的に重いです。
乗り換えの方はバランスに注意してください。 【 投稿日:2020-11-15 】

tuk****
フライト：Aフライト この商品について：S-DARTSで購入 参考になった16回

世を騒がせている製品ですね。
個人的にはシャフトがしなり、柔軟性がある、CONDOR AXE、という印象を受けた。

良くも悪くも、CONDORとCONDOR AXEの良いとこ取りとなるか、どちらつかずになるかは、
使用者の好みになると思うので、どの製品が優れているか？は別として比較してみたい。

・価格：CONDOR AXE＞＞K-FLEX≒CONDOR
　CONDORとほぼ同額。CONDOR AXEの6割強の価格。
・重量：K-FLEXの方が、平均0.1g程度軽い
・形状：遠目だと、CONDOR AXEとK-FLEXの見分けがつかない(笑)フライト下部の「K」の刻印で確認か。
・特徴：フライトの上部分と下部分は樹脂で二重化されている模様。
　　　　スタックした際のフライト破損を防ぐ目的だろうか？
　　　　シャフト部分がしなる。これはCONDOR AXEでは見られない仕様。
　　　　柔軟性では、CONDOR＞＞K-FLEX＞＞＞＞CONDOR AXEか。
・耐久性：長期間投げ比べていないため割愛。
・実験：フライトに圧力をかけた時の復元具合は、CONDOR＞＞＞＞CONDOR AXE＞＞＞＞K-FLEX
　　　　想定外のストレスとは思うが、フライト部分の耐久性（復元力）は低いかも。

選択肢の一つにはなると感じた製品。
普段スタンダードを使用しているので、製品化されたら試してみたい。 【 投稿日:2023-09-24 】

tuk****
フライト：Aフライト この商品について：S-DARTSで購入 参考になった10回

正直なところ、他社製品と劇的な差は感じられません。
・・・と書きましたが、一応比較。
Fitや8のように、シャフトが折れると、高確率でフライトが使用不可になることがありません。
コンドルと違い、セッティングの変更が容易です。

・・・あれ、実はLフライトって優れてるんじゃない？
あと、本商品の利点は、入手性の良さでしょうか。
フライト製品としてのデファクトスタンダードたる所以かと思います。 【 投稿日:2022-09-04 】

tuk****
フライト：Aフライト この商品について：S-DARTSで購入 参考になった6回

・飛び
羽が少ない分、揚力が失われますが、面積と形状でカバーしている商品ですね。
先にささったダーツが邪魔にならず見えやすい・・・とのことですが、
使い始めは違和感あり。
ある程度投げれば慣れてきますが、好みは分かれそう。
スタンダードはより顕著ですが、シャフト長めでフライト補正に
頼っていた方は慣れるまで時間がかかりそうですかね。
スモールのシャフト短めは、スリムやティアドロップからの
乗り換え先として検討しても良いかもしれません。

・耐久度
使い始めたばかりなので、まだ何とも…と言いたいところですが、
AXEの高耐久度、それを上回る質感があり期待値は高いと感じます。

・取り回し
スタンダードはケースを選びますが、スモールは少々選択肢が広がるかも。
全知全能には問題なく格納できました。 【 投稿日:2024-10-31 】

tuk****
フライト：Aフライト この商品について：S-DARTSで購入 参考になった5回

・飛び
羽が少ない分、揚力が失われますが、面積と形状でカバーしている商品ですね。
先にささったダーツが邪魔にならず見えやすい・・・とのことですが、
使い始めは違和感あり。
ある程度投げれば慣れてきますが、好みは分かれそう。
スタンダードはより顕著ですが、シャフト長めでフライト補正に
頼っていた方は慣れるまで時間がかかりそうですかね。
スモールのシャフト短めは、スリムやティアドロップからの
乗り換え先として検討しても良いかもしれません。

・耐久度
使い始めたばかりなので、まだ何とも…と言いたいところですが、
AXEの高耐久度、それを上回る質感があり期待値は高いと感じます。

・取り回し
スタンダードはケースを選びますが、スモールは少々選択肢が広がるかも。
全知全能には問題なく格納できました。 【 投稿日:2024-10-31 】

tuk****
フライト：Aフライト この商品について：S-DARTSで購入 参考になった5回

世を騒がせている製品ですね。
個人的にはシャフトがしなり、柔軟性がある、CONDOR AXE、という印象を受けた。

良くも悪くも、CONDORとCONDOR AXEの良いとこ取りとなるか、どちらつかずになるかは、
使用者の好みになると思うので、どの製品が優れているか？は別として比較してみたい。

・価格：CONDOR AXE＞＞K-FLEX≒CONDOR
　CONDORとほぼ同額。CONDOR AXEの6割強の価格。
・重量：K-FLEXの方が、平均0.1g程度軽い
・形状：遠目だと、CONDOR AXEとK-FLEXの見分けがつかない(笑)フライト下部の「K」の刻印で確認か。
・特徴：フライトの上部分と下部分は樹脂で二重化されている模様。
　　　　スタックした際のフライト破損を防ぐ目的だろうか？
　　　　シャフト部分がしなる。これはCONDOR AXEでは見られない仕様。
　　　　柔軟性では、CONDOR＞＞K-FLEX＞＞＞＞CONDOR AXEか。
・耐久性：長期間投げ比べていないため割愛。
・実験：フライトに圧力をかけた時の復元具合は、CONDOR＞＞＞＞CONDOR AXE＞＞＞＞K-FLEX
　　　　想定外のストレスとは思うが、フライト部分の耐久性（復元力）は低いかも。

選択肢の一つにはなると感じた製品。
普段スタンダードを使用しているので、製品化されたら試してみたい。 【 投稿日:2023-09-24 】

tuk****
フライト：Aフライト この商品について：S-DARTSで購入 参考になった4回

世を騒がせている製品ですね。
個人的にはシャフトがしなり、柔軟性がある、CONDOR AXE、という印象を受けた。

良くも悪くも、CONDORとCONDOR AXEの良いとこ取りとなるか、どちらつかずになるかは、
使用者の好みになると思うので、どの製品が優れているか？は別として比較してみたい。

・価格：CONDOR AXE＞＞K-FLEX≒CONDOR
　CONDORとほぼ同額。CONDOR AXEの6割強の価格。
・重量：K-FLEXの方が、平均0.1g程度軽い
・形状：遠目だと、CONDOR AXEとK-FLEXの見分けがつかない(笑)フライト下部の「K」の刻印で確認か。
・特徴：フライトの上部分と下部分は樹脂で二重化されている模様。
　　　　スタックした際のフライト破損を防ぐ目的だろうか？
　　　　シャフト部分がしなる。これはCONDOR AXEでは見られない仕様。
　　　　柔軟性では、CONDOR＞＞K-FLEX＞＞＞＞CONDOR AXEか。
・耐久性：長期間投げ比べていないため割愛。
・実験：フライトに圧力をかけた時の復元具合は、CONDOR＞＞＞＞CONDOR AXE＞＞＞＞K-FLEX
　　　　想定外のストレスとは思うが、フライト部分の耐久性（復元力）は低いかも。

選択肢の一つにはなると感じた製品。
普段スタンダードを使用しているので、製品化されたら試してみたい。 【 投稿日:2023-09-24 】

tuk****
フライト：Aフライト この商品について：S-DARTSで購入 参考になった3回

・飛び
羽が少ない分、揚力が失われますが、面積と形状でカバーしている商品ですね。
先にささったダーツが邪魔にならず見えやすい・・・とのことですが、
使い始めは違和感あり。
ある程度投げれば慣れてきますが、好みは分かれそう。
スタンダードはより顕著ですが、シャフト長めでフライト補正に
頼っていた方は慣れるまで時間がかかりそうですかね。
スモールのシャフト短めは、スリムやティアドロップからの
乗り換え先として検討しても良いかもしれません。

・耐久度
使い始めたばかりなので、まだ何とも…と言いたいところですが、
AXEの高耐久度、それを上回る質感があり期待値は高いと感じます。

・取り回し
スタンダードはケースを選びますが、スモールは少々選択肢が広がるかも。
全知全能には問題なく格納できました。 【 投稿日:2024-10-31 】