世を騒がせている製品ですね。
個人的にはシャフトがしなり、柔軟性がある、CONDOR AXE、という印象を受けた。

良くも悪くも、CONDORとCONDOR AXEの良いとこ取りとなるか、どちらつかずになるかは、
使用者の好みになると思うので、どの製品が優れているか？は別として比較してみたい。

・価格：CONDOR AXE＞＞K-FLEX≒CONDOR
　CONDORとほぼ同額。CONDOR AXEの6割強の価格。
・重量：K-FLEXの方が、平均0.1g程度軽い
・形状：遠目だと、CONDOR AXEとK-FLEXの見分けがつかない(笑)フライト下部の「K」の刻印で確認か。
・特徴：フライトの上部分と下部分は樹脂で二重化されている模様。
　　　　スタックした際のフライト破損を防ぐ目的だろうか？
　　　　シャフト部分がしなる。これはCONDOR AXEでは見られない仕様。
　　　　柔軟性では、CONDOR＞＞K-FLEX＞＞＞＞CONDOR AXEか。
・耐久性：長期間投げ比べていないため割愛。
・実験：フライトに圧力をかけた時の復元具合は、CONDOR＞＞＞＞CONDOR AXE＞＞＞＞K-FLEX
　　　　想定外のストレスとは思うが、フライト部分の耐久性（復元力）は低いかも。

選択肢の一つにはなると感じた製品。
普段スタンダードを使用しているので、製品化されたら試してみたい。

シャフトフライト一体型です。他メーカーの類似品と比べて、とにかく軽く感じますね。かなり飛びが変わります。ネジの相性があり、入らないバレルがあるのは注意。割れる折れるといった耐久性の問題を指摘されていますが、個人的にはまだ破損していません。価格も安く、PDCプレーヤーが使用し始めたこともあり、今後増えていくかもしれませんね。