飛びが悪いのは置いといて、1カ月で根本から４本折れました。
よく落下する方は要注意。

リピート購入しました。巷を騒がせている商品ですが、個人的に全く別物だと思いました。シャフト、フライト一体化の商品の中でも投げていても独特な感じを受けますし、気に入っています。長さにバリエーションがありユーザーのことを考えていると思いました。ユーザーの需要に応えるのは大事なことだと思います。

世を騒がせている製品ですね。
個人的にはシャフトがしなり、柔軟性がある、CONDOR AXE、という印象を受けた。

良くも悪くも、CONDORとCONDOR AXEの良いとこ取りとなるか、どちらつかずになるかは、
使用者の好みになると思うので、どの製品が優れているか？は別として比較してみたい。

・価格：CONDOR AXE＞＞K-FLEX≒CONDOR
　CONDORとほぼ同額。CONDOR AXEの6割強の価格。
・重量：K-FLEXの方が、平均0.1g程度軽い
・形状：遠目だと、CONDOR AXEとK-FLEXの見分けがつかない(笑)フライト下部の「K」の刻印で確認か。
・特徴：フライトの上部分と下部分は樹脂で二重化されている模様。
　　　　スタックした際のフライト破損を防ぐ目的だろうか？
　　　　シャフト部分がしなる。これはCONDOR AXEでは見られない仕様。
　　　　柔軟性では、CONDOR＞＞K-FLEX＞＞＞＞CONDOR AXEか。
・耐久性：長期間投げ比べていないため割愛。
・実験：フライトに圧力をかけた時の復元具合は、CONDOR＞＞＞＞CONDOR AXE＞＞＞＞K-FLEX
　　　　想定外のストレスとは思うが、フライト部分の耐久性（復元力）は低いかも。

選択肢の一つにはなると感じた製品。
普段スタンダードを使用しているので、製品化されたら試してみたい。